МЕНЮ
Сегодня, 14 января в Мещанском суде Москвы прошло первое в 2019 году заседание по делу «Седьмой студии», на котором продолжили изучать письменные материалы дела. В бухгалтерской отчетности был обнаружен ряд недостатков, которые рекомендовали устранить.
Адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов во время рассмотрения одного из документов заметил, что прокурор, зачитывая материалы дела, путается в контрагентах, и заявил, что этот суд напоминает ему «великое произведение Кафки "Процесс"». Он также заметил, что гособвинение не представляет доказательства по делу, а просто перечисляет названия документов.
Напомним, по версии следствия, режиссер Кирилл Серебренников, бывший генпродюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский и продюсер Юрий Итин похитили 133 миллиона рублей, выделенных в 2011–2014 годах студии на развитие современного искусства России в рамках проекта «Платформа». Все фигуранты дела, кроме бывшего главного бухгалтера Нины Масляевой, вину не признают.
Бывший директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум во время допроса сообщила, что за время ее работы никаких замечаний о финансовых нарушениях в «Седьмой студии» ни от кого не поступало. Изменения, которые вносились в ходе творческого процесса, но не были заявлены «Седьмой студией» в отчете, так или иначе были выполнены. Сам Серебренников подтвердил, что у его команды имеются «отснятые терабайты» всех мероприятий, на которые выделялись деньги.
Также на одном из заседаний выяснилось, что на некоторых документах стоит поддельная подпись Кирилла Серебренникова, а в материалах дела отсутствует около 200 листов.
К настоящему моменту суд закончил рассмотрение 81 тома дела из 258. Следующее заседание запланировано на 15 января.
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал
